martes, 4 de octubre de 2011

Recopilación de Twits - Seminario sobre Valoración Económica de la Biodiversidad

El pasado 30 de septiembre y 1 de octubre, Ecologistas En Acción ha celebrado un interesante seminario con el título ¿Hay que poner precio a la biodiversidad? sobre la valoración económica de la biodiversidad, oportunidades y riesgos.

Durante los dos días, se ha realizado un repaso desde todas las perspectivas que pueden afectar a esta valoración tan específica. Se han puesto sobre la mesa, argumentos a favor de los posibles beneficios de la valoración económica y monetaria, pero también los peligros que encierra ese tipo de lenguaje y las perversiones que puede conllevar un reduccionismo económico. 

A lo largo del seminario, pude ir enviando vía Twitter (@ARuizSalgado) algunas pinceladas de las diferentes intervenciones. Aunque la comprensión y selección de las ideas es forzosamente subjetiva he intentado prestar atención a todas las cuestiones que podían ser interesantes para los interesados en esta cuestión. Las ponencias y los videos serán puestas a disposición en breve por Ecologistas en Acción.

Como en todos los wicked problems, la ética de bases y los marcos mentales que dan forma a los conceptos y preocupaciones que guían nuestra forma de intentar comprender y dar respuesta a un problema social hacen imposible dar una respuesta simple a lo que es necesariamente complejo y radicalmente sociopolítico. Sin embargo, sí pueden extraerse planteamientos que deben afrontarse para enmarcar y situar la valoración económica en sus justos términos.

Estas ideas sobre valoración podrán servir de mimbres para construir junto con el marco teórico de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio en España, la vara de medir de las diferentes políticas, actuaciones y propuestas que se desarrollen para afrontar el cambio global a largo plazo.

¿Hay que poner precio a la biodiversidad?. Seminario sobre valoración económica de la biodiversidad, oportunidades y riesgos
30 de septiembre - 1 de octubre, 2011
Círculo de Bellas Artes C/ Alcalá 42, Madrid
Sala Valle Inclán, 5º Piso

Hoy toca salir del despacho, Seminario de @ecologistas y @FBiodiversidad ecologistasenaccion.org/article21322.h…

Introducción al TEEB (Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad). Antecedentes y expectativas. Benjamin Simmons. Jefe de la Unidad de Comercio, Políticas y Planificación Económica. PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente). Ginebra (Suiza).

Sep 30, 11:27am vía HootSuite
"[utilizar] La valoración económica depende de con quién estemos hablando" B. SIMMONS en seminario valoración económica de Ecologistas en Acción

Hacia una economía que tenga en cuenta el planeta y las personas. Aniol Esteban. Director del Área de Economía Ambiental. New Economics Foundation. Londres (Reino Unido).

"Somos muy malos convirtiendo el uso de recursos naturales en bienestar humano" A. ESTEBAN @NewEconomics en Seminario @ecologistas

A.ESTEBAN @neweconomics "Tenemos que dar respuesta conjunta a una triple crisis: ecológica, energėtica y económica" Seminario @ecologistas

Cerrando A. Esteban, cita Bateman: "Sin el medio ambiente estamos muertos, su valor es infinito" Seminario valoración económica @ecologistas

¿Por qué lo llaman valoración cuando quieren decir mercantilización? Pedro Lomas. Investigador en Ecología y Economía Ecológica. Universidad Autónoma de Madrid.
¿Por quė lo llaman valoración cuando quieren decir mercantilización? P. LOMAS en Seminario valoración económica @ecologistas

"Como no podemos modificar el modelo económico, se encaja la realidad en el modelo" P. LOMAS en Seminario @ecologistas
"El lenguaje no es un instrumento neutro de valoración porque condiciona preguntas a responder, reglas de juego,..." LOMAS en @ecologistas

LOMAS "No se trata tanto de fallos de mercado como de sus propios límites" en @ecologistas

"Las dimensiones ecológica (límites) y social (necesidades) deben ser las que dirijan la economía" LOMAS en seminario @ecologistas

Valoración económica de los ecosistemas y la biodiversidad: oportunidades y peligros del nuevo pragmatismo ambiental. Erik Gómez-Baggethun. Investigador en Economía Ecológica y asesor científico. Instituto de ciencia y tecnología ambiental. Universidad Autónoma de Barcelona.
Esperando la charla de Erick GÓMEZ-BAGGETHUM. ¿Nos hablará de economizar la ecología o ecologizar la economía" seminario @ecologistas

"3 tipos de afrontar desde el ecologismo la valoración: el creyente, el purista y el pragmätico" GÓMEZ-BAGGETHUM Seminario @ecologistas

"No se trata tanto de evitar la mercantilización, sino de poner límites al mercado y a la mercantilización" GÓMEZ-BAGGETHUM @ecologistas

"luces valoración: Explicitación dependencia social ecosistemas, modificación sistemas contables ,.." GÓMEZ-BAGGETHUM @ecologistas

"Sombras valoración: simplificación complejidad, reproduce lógicas de mercado y crecimiento económico,..." GÓMEZ-BAGGETHUM @ecologistas

"A veces el que algo tenga valor 0, no es un fallo de mercado, es porque hay una asimetría de poder" GÓMEZ-BAGGETHUM seminario @ecologistas

GÓMEZ-BAGGETHUM "No hay que confundir (y hay que evitar) pago por compensación y justificación del daño" seminario @ecologistas

la valoración económica no puede ser la única forma de valorar. hay que dar voz a otros lenguajes. ¿Qué pasa si no es rentable conservar. GÓMEZ-BAGGETHUM turno de preguntas @ecologistas 

Proyecto VANE: valoración de los activos naturales de España. Diego Azqueta. Director Científico del Proyecto. Catedrático de Teoría Económica. Universidad de Alcalá.
 "Hay ejemplos buenos de utilización del mercado para la conservación: ejemplo Riet Vell @SEO" www.rietvell.com Intervención persona público.

3 éticas valoración antrocéntrica extendida, de la Tierra, derechos naturaleza. Todas tienen sus limitaciones. AZQUETA sem. @ecologistas

No es posible sustituir capital natural por artificial. Conocer su valor total no es útil para la sosteniblidad, pero tiene mucha utilidad en micro y macroeconomía. En diferentes momentos AZQUETA seminario @ecologistas

AZQUETA comenta iniciativa Yasuní. Clave conocer coste de oportunidad, lo que dejado de ganar por conservar @ecologistas yasuni-itt.gob.ec/

AZQUETA "El precio es un voto sesgado porque depende del valor adquisitivo. Tiene que controlarse estos efectos". Seminario @ecologistas

El VANE no puede ni debe servir para calcular expropiaciones, ni aplicar ley de responsabilidad ambiental. AZQUETA en seminario @ecologistas

Instrumentos económicos y fiscales para la conservación de la biodiversidad. Ignasi Puig Ventosa. Director del Área de Economía Ecológica y Fiscalidad. Ent, Environment & Management. Barcelona.

"El mercado es incapaz de suministrar la cantidad "óptima" de bienes públicos (biodiversidad). Se requiere intervención pública: reglamentación, comunicación, gasto públicopúblico y/o incentivos" I. PUIG seminario @ecologistas

"La utilización de iniciativas fiscales de carácter ambiental es marginal a nivel estatal" I. PUIG seminario @ecologistas

"No hay que confundir PSAs con subvenciones públicas condicionadas. Los PSAs puros tienen poco recorrido en España" I. PUIG @ecologistas

"Los incentivos funcionan mejor si se aprueban con suficiente antelación, con amplia discusión y con una previsión de su evolución. Los tributos finalistas tienden a tener mejor aceptación" I. PUIG seminario @ecologistas 

El ‘Fetichismo de lo Visible’ en la evaluación de servicios de los ecosistemas. Berta Martín. Investigadora del laboratorio de socio-ecosistemas. Universidad Autónoma de Madrid.

Ahora, Berta Martín: "El fetichismo de lo visible" seminario valoración @ecologistas

MARTÍN "Círculo perverso: aumentan las medidas de conservación, pero aumentan impulsores indirectos y directos de degradación"@ecologistas

"Luces valoración económica: visibiliza conflictos sociales y trade-offs, ayuda toma decisiones, poder educativo e informativo" MARTÍN

"Sombras: valoración monetaria invisibiliza componentes clave de los ecosistemas para suministrar servicios" MARTÍN @ecologistas

"Sombras Cambia escala valores primando valor monetario, invisibiliza instituciones no formales comunitarias de gestión" MARTÍN @ecologistas

"valoración es mucho más que la valoración monetaria, también debe añadirse  evaluación biofísica y componentes ecológicos y culturales clave e instituciones no formales" MARTÍN @ecologistas

A pregunta sobre propuestas concretas, más en Evaluación de los Servicios Ecosistemas en España" MARTÍN @ecologistas

Respondiendo  a pregunta "los instrumentos económicos pueden servir si permiten empoderar a comunidades rurales, no pueden ser fin en sí mismo" MARTÍN @ecologistas

El papel de los pagos por servicios ambientales. Pablo Martínez de Anguita. Profesor de desarrollo forestal y rural. Universidad Rey Juan Carlos.
"El valor va más allá de la utilidad pero no hay que renunciar a la economía, puede ponerse al servicio de la conservación" MNEZ.ANGUITA

"Los PSAs tienen sentido cuando nos conducen a integrar los circuitos económicos en el resto de la realidad" MNEZ.deANGUITA @ecologistas

"Lo importante de los PSAs es que fomenten el desarrollo rural y la organización comunitaria" MNEZ.deANGUITA seminario @ecologistas

"El mayor reto en los PSAs está en conjugar el nivel estatal y local basándose en el ppio. de subsidiariedad ambiental" MNEZ.de ANGUITA

"La custodia del territorio es un instrumento perfecto para desarrollar los PSAs" MNEZ.de ANGUITA seminario @ecologistas

"la custodia del territorio se basa actualmente en filantropía, tiene que reconocerse socialmente a través de financiación estable" ANGUITA

"La decisión en PSAs es multicriterio, tan importante es la valoración como la organización misma del mecanismo" MNEZ.deANGUITA @ecologistas

Consecuencias sociales de los pagos ambientales. Nancy Arizpe, Universidad Autónoma de Barcelona (pendiente de confirmar).
"A nosotros no nos importaba conservar sin recibir dinero, pero nuestros hijos sólo quieren recibir dinero" citado por Nancy ARIZPE ¿Efectos sociales a corto plazo de los PSAs? Seminario @ecologistas


Debate


Debate: La valoración económica no aborda las causas de la pérdida de biodiversidad. No pone freno a impulsores indirectos de cambio. J.Grau

Debate "la valoración económica no puede ser la única herramienta porque el problema de pérdida de biodiv. no es sólo económico" M.ANGUITA



2 comentarios:

  1. Cuando el ser humano se conozca a sí mismo, sepa sus verdaderos orígenes, su papel en la vida y su destino, entonces obtendrá la respuesta a este planteamiento. Por la misma razón que un ser humano no tiene precio, igual sucede con la Naturaleza. Nuestros vecinos de otros mundos lloran de pena al ver nuestros planteamientos. ¡Cuanto amor y sabiduría falta en este mundo!

    ResponderEliminar
  2. Efectivamente, falta mucho amor y sabiduría en definitiva, cuidados. En el mucho occidental hemos mal interpretado el "individualismo", concepto muy valioso pero cuando está en sintonía con los otros.
    Sin embargo, no creo que toda la humanidad ni vaya ni tenga por qué tener una misma cosmología para conservar la Naturaleza. Ese es el reto.
    Gracias por su comentario,

    ResponderEliminar